В ситуации, которая сложилась вокруг реализации проекта Subvision в Гамбурге, мы вынуждены сделать следующее заявление по поводу своего участие в этом фестивале.
Всего за несколько месяцев до открытия фестиваля мы, и ряд других его участников, получили частные письма предупреждения о том, что фестиваль является продуктом нео-либеральной гегемонии, средством джентрификации одного из районов Гамбурга, что его проведение забрало деньги у местных инициатив, что он направлен на брэндинг города как центра «творческой индустрии» и что во главе его стоят люди с запятнанной репутацией.
Не будучи вовлеченными в местную ситуацию, для нас оказалось не простой задачей понять, что же происходит на самом деле, и, в конце концов, мы приняли осознанное решение пойти на риск участия, несмотря на то, что все эти обвинения, очевидно, имеют под собой реальную почву.
Почему?
Наше решение является, как и все что мы делаем, решением политическим, и оно основано на общих принципах работы нашего коллектива, которым мы придерживаемся в отношениях с институциями.
Каковы они и как они соотносятся с условиями работы, которые предоставляет Subvision?
1. Subvision не имеет возможности вмешиваться в нашу работу. Характер проекта, который мы осуществляем, полностью определен внутригрупповой дискуссией, и необходимостью реализовывать конкретные вещи в конкретный момент и, прежде всего, продиктован ответственностью перед нашей локальной ситуацией. В наших материалах полностью отсутствует какая-либо реклама этого фестиваля, за исключением упоминания о нашей кооперации. Между нами и фестивалем не существует никакого контракта регулирующего наши отношения и фестиваль не обладает никакими эксклюзивными правами на проекты, которые произведены нами в рамках фестиваля.
2. Финансовые условия работы, предложенные Subvision, являются корректными и позволяют нам сосредоточиться на реализации тех задач, которые мы ставим перед собой. Важно отметить, что корреспонденция с кураторами фестиваля не оставила никаких подозрений в их желании организовать фестиваль, который мог бы продемонстрировать что-то иное, чем многообразие различных интернациональных практик культурной продукции и дать им уникальный шанс войти в непосредственный диалог друг с другом. И с этими задачами мы согласны. Также как мы в целом согласны и со списком инициатив, приглашенных к участию – многие из которых являются нашими старыми партнерами и товарищами.
3. Любой культурный продукт может быть инструментализирован в товарной форме против производителей, что мы видим на примере развития искусства с момента его возникновения в капиталистическом обществе. Но мы уверены, что важно все время бороться за реапроприацию идеологических дивидендов нео-либеральной политики, неизбежно возникающих на основе нашей работы и востребовать их прибавочную стоимость. Это может быть сделано только в процессе участия и использования «присвоенного» пространства для реализации на деле принципиально иной политики равенства и участия. Мы не думаем, что мы настолько слабы или наивны, что не можем противостоять «дьявольским» планам, вписывания нас в то, чем мы не являемся. Поэтому мы заявляем, что наша политика направлена на то, чтобы таких мест как Хафен Сити не было не только в Гамбурге, но и где-бы то ни было ещё. Если девелоперы вдруг решили что они нуждаются в нас, то наша задача создать такую ситуацию, чтобы искусство не нуждалось в девелоперах. Или каждый раз утверждать в рамках этих проектов ценности, которые идут в разрез с их планами приватизации публичного пространства.
Мы настаиваем на необходимости борьбы за прибавочную стоимость, и эта борьба может быть осуществлена только за счет участия, использования ресурсов этих проектов для создания работ могущих быть использованными в других контекстах и установления новых форм взаимодействия между его участниками, которые бы послужили дальнейшим толчком к развитию политических форм координации художников.
4. Мы могли бы принять решение о неучастии в Subvision и заслужить аплодисменты некоторых местных деятелей культуры. Мы были бы готовы пойти на такие меры, если бы о существовании конфликта вокруг фестиваля мы бы узнавали не из частной переписки, которая скорее напоминала коллекцию слухов и частных пристрастий – а были бы вынуждены реагировать на коллективное письмо, которое бы показало консолидацию Гамбургской сцены, их четкое позиционирование и внятную артикуляцию альтернативы. К сожалению, этого не произошло, и любые наши попытки наладить предварительную дискуссию натыкались на полное нежелание что либо обсуждать, так как «мол тут всё и так ясно».
5. «Что Делать» не является off проектом. Несмотря на ограниченность наших ресурсов и постоянное вытеснение из публичной жизни в России, мы настаиваем на том, что именно мы и наши друзья и коллеги из самоорганизованных коллективов во всем мире создают те ценности, которые должны определять смыслы современного искусства и политики. Именно мы как работники делаем это – а не все те институции, которые спекулируют и пытаются наживаться на прибавочной стоимости, производимых нами ценностей.
Всей нашей политикой мы утверждаем, что мы способны брать в свои руки не только производство культуры, пользуясь различными средствами производства – такими как буржуазные институции культуры, но и настаиваем на своем праве на участие в их распространении, постоянно вступая в борьбу за смысл общего.
Поэтому мы продолжаем надеться, что еще не все потеряно, и возможно наладить диалог и учиться, как вместе выигрывать в таких ситуациях. Пока же на сегодняшний момент все выглядит довольно печально – с одной стороны есть множество разнообразных инициатив со всего мира, которые никак не объединены вместе политически и эстетически, а с другой стороны на местном уровне мы тоже не видим артикулированной политической консолидации и видим лишь частные формы конфронтации одних с другими.
Поэтому мы обращаемся ко всем участникам фестиваля и ко всем местным инициативам – давайте использовать эти институциональные возможности для целей объединения – у нас есть уникальный шанс встретиться и обсудить ситуацию. Для этого собственно мы и приезжаем в ваш город, который мы очень ценим за его историю настоящей активисткой борьбы. Если мы окажемся неспособными сделать это сейчас, значит мы уже проиграли.
Мы приглашаем всех вас принять участие в нашей дискуссии «Самоорганизация: между репрессиями и включенностью. Какой выход?» в рамках которой мы можем обсудить все вопросы, касающиеся нашей работы и позиции и если вам нужно место для коллективной артикуляции вашей локальной критики фестиваля, то мы готовы его вам предоставить в любой момент и, пользуясь своей привилегией участия, сделать все усилия, чтобы это мнение достигло самой широкой публики и медиа.
В любом случае мы утверждаем, что мы как наемные работники культуры не off – до той поры пока мы продолжаем нашу борьбу за контроль и трансформацию средств производства на благо всех.