Вчера около одинадцати вечера мы с Валюшей, пройдя через турникеты на ст.м. “Охотный ряд” (вход со стороны Тверской), увидели, что мужика-среднеазиата, шедшего в паре метров впереди нас, остановил рядовой и с ходу, не представивишись и не обосновав свои действия, принялся требовать “документы”.

Подошли, я поинтересовался, на каком основании тот производит проверку документов. Мужик ещё даже не успел достать документы и смотрит за происходящим. Я ему говорю: “Вы можете спокойно идти”, мужик, не будь дураком, спускается по эскалатору, а рядовой ошарашенно смотрит ему вслед. Не давая ему передохнуть, требую от рядового предъявления служебного удостоверения. Тот отказывается, мы с Валей на пару напоминаем ему, что он обязан выполнять законные требования граждан, на что он отвечает нецензурной бранью и пытается свалить в комнату милиции. Я его окликаю: “Немедленно подойдите и предъявите удостоверение!”, сопровождая жестом: указал на рядового и на место передо мной. Рядовой похлопал глазами и удрал в прозрачную комнату милиции. Я звоню по 112, сообщаю подробности происшедшего, уже через пять-десять минут мне перезванивает дежурный по городу и говорит, что моё заявление передано в инспекцию по личному составу и дело будет под контролем отдела собственной безопасности УВД на московском метрополитене […]

Через 15 минут подъезжает первая партия – прапорщик, непосредственный начальник рядового, со своим проштрафившимся подчинённым. Выясняется, что рядовой, вдобавок, является всего лишь стажёром, а, стало быть, вообще не вправе предпринимать какие-либо действия в отсутствие кадрового сотрудника милиции […]

Ещё через полчаса приезжает целая делегация […] Особенно позабавил момент, когда рядовой упомянул, что я “отпустил гражданина”, майор из угрозыска захлопал глазами: “Как это отпустил?”, на что мы с Валей с усмешкой пояснили, что свобода передвижения закреплена в ст.27 Конституции РФ и гражданин имел полное право уйти в любой момент, что я ему и предложил сделать. Немая сцена, офицеры переглядываются, а мы с Валей еле сдерживаем смех. После нам предложили изложить на бланке объяснения нашу версию и мы, параллельно читая лекцию, в основном, майору из угрозыска и капитану из отдела, описали происшедшее. Они пытались ссылаться на ориентировки и телефонограммы, на что мы с Валей в два голоса их парировали тем, что в Законе “О милиции” вышеупомянутые ориентировки и телефонограммы не упоминаются в принципе. Из фраз, которые были неосторожно произнесены майором, можно выделить “Закон нам мешает ловить преступников” и “Действия сотрудников милиции всегда законны”. Видимо, парень переобщался с преступниками настолько, что сам стал мало чем от них отличаться. Был целый ряд традиционных в таких случаях “примеров” из серии “А если будет проходить преступник / террорист”, что было тут же парировано нами: “У преступников всегда с документами будет всё в порядке” и процитировал одного из завсегдатаев форума сотрудников милиции: “Это будет реально хреновый сотрудник милиции, если он, будучи в форменной одежде, попытается задержать преступника посредством проверки документов, учитывая то, что преступник может быть вооружён, и дело может закончиться стрельбой в общественном месте и захватом заложников.” На это они ничего ответить не смогли… // Николай Зборошенко

 

Полная версия истории находится по адресу: users.livejournal.com/marchcat_/ (“Октябрь 1, 2007”)